当前位置:主页 > 比特币资讯 > 正文


【加密token空投】北美区块链基金会致力于区块链技术的研发,应用和推广

  【加密token空投】北美区块链基金会致力于区块链技术的研发,应用和推广

  NABF(North American Blockchain Foundation)北美区块链基金会致力于区块链技术的研发,应用和推广。

  2014年2月,当人们对比特币的兴趣日益浓厚之时,便产生了第一波“山寨币”,冰岛这个小小的国家为实现大规模采用提供了新思路。

  一名匿名的Baldur Friggjar Odinsson开发人员发誓要帮助他的330,000名同胞逃脱危机后六年的资本控制,创建了极光币并承诺将其中的31.8分发给冰岛国家公民登记处的每个人。

  “空投”的想法诞生了。

  简单地说,这是成功的。随后即是空投的开始。

  最初的嗡嗡声在推出之后的前几周推动了极光币的价格上涨超过1000%,使其成为第三个最有价值的加密货币。但到了春季中期,早期收款人迅速兑现了他们的奖金后,代币的价格就崩溃了。

  在2014年中期,它毫无价值,该项目被放弃了。这个问题徘徊不定:auroracoin是一个认真但却没有努力为公众提供持久使用的东西,还是一个精心设计的泵和转储?

  快进2018年,空投风靡一时。甚至还有一个网站概述了那里的所有产品。

  上周有关由Stellar lumens(XLM)的钱包提供商Blockchain分发1.25亿美元的消息引发了这一想法。可以预见的是,这个巨大的赠品正在引发激烈的辩论,关于空投是否是促进使用的建设性方式或双重自我致富计划。

  这是一场取决于社区发展在任何加密货币项目中所扮演的不可避免的角色的辩论,谁将为这一发展付出代价?他们又从中获得多少收益?

  增强网络还是哄抬价格?

  区块链首席执行官Peter Smith称赞Stellar网络是“为可扩展性而构建”,拥有“活跃且不断发展的生态系统”,他表示lumen空投将“用户放在首位”,以便他们可以“测试、尝试、交易和办理新的,以安全和简便的方式信任加密货币。”

  与此同时,恒星发展基金会联合创始人杰德麦卡勒布吹嘘将Stellar扩展为社区发行资产和设计新的价值交换模式的工具,即时网络效应。他说,利用区块链的近3000万个钱包,“我们将把网络的效用提高许多个数量级。”

  加密货币界的批评者并没有购买它。许多人认为这是区块链扩展钱包使用的一种骗局,并抱怨用户必须提交公司的KYC)程序,为公司创建一个大的、可销售的个性化信息数据库。

  比特币咨询公司创始人Pierre Rochard却特别残酷:

  

加密token空投

 

  货币的品牌

  首先,将空投视为促进社区采用服务的营销费用;其次,认识到采用这种或那种方式需要一些营销水平。

  如果没有广泛使用,货币就没有了。除非人们为鼓励广泛使用而付出一些费用,否则这是无法实现的。

  所有货币,即使是法定货币,我认为都有一个品牌。该品牌的成功取决于那些对其成功感兴趣的人如何提升其作为交换媒介或价值收藏的价值。

  对于法定货币,政府通过提升其经济的实力和效力来实施间接的,复杂的营销过程,从而鼓励公民和非公民使用其货币交换和储存价值。

  我们甚至可能将福利分配视为空投,旨在促进经济活动,从而扩大货币采用范围。如果这些政策取得成功,收益就会以铸币税的形式直接流向政府,间接地通过他们的投票成分来源于储蓄和消费广泛使用的,因此有价值的货币。

  随着加密货币避开政府权力,而是将货币政策推迟到开源的、去中心化的软件协议,促销责任转移到社区成员。但这也不能被视为平等主义的过程。它总是需要既得利益和不对称的成本和结果。

  例如,在比特币中,早期采用者知道他们会从吸引第二轮,第三轮和第四轮采用者中受益。因此,他们愿意为放弃硬币付出代价,通过“比特币龙头”和数以万计的一次性个人捐款自由地将它们分发给新的移民者。

  同样,一个充满激情,参与其中的比特币社区的发展是加密货币成功不可或缺的一部分,取决于各种营销活动,所有这些活动都会产生资源,努力或金钱方面的成本。这些包括更多的有机事业,例如比特币“B”标志效果图的艺术家的无酬创意作品,以及支付处理器BitPay购买2014年圣彼得堡大学橄榄球标签的权利。季后赛圣彼得堡比特币碗。

  个人参与所有这些往往被视为有利的。让人们嗤之以鼻的是营利性公司利益的存在,这就是为什么Blockchain正在进行攻击的原因。

  但事实是无论是个人还是公司,既得利益都存在。也许重要的是这种兴趣的大小。

  可以想象,如果人们知道假名比特币创始人中本聪的身份,他们可能会怀疑他或她的早期采用者在促进比特币方面的大量财务利益。

  同时考虑一下传统经济学界对加密批评者的不断反应,大量持有的“鲸鱼”可以通过抽取比特币来获益。他们会把像罗哈德这样的早期采用者极端主义者视为伪君子。他们有意义吗?也许。

  细节的重要性

  当然,我的论点并不是加密爱好者不应该推销他们拥有的代币。如果你对骗局的收费进行平衡,仅仅指出非对称收益是不够的,这只是收养曲线的现实。

  我也不是说我们不应该对早期采用者的抽水和转储计划保持警惕。我所说的是评估这些东西需要细微差别。

  不幸的是,封闭乌托邦主义倾向于反对细微差别。优先考虑冷静的数学应用和开源协议的无偏见,去中心化开发,许多核心信徒怀疑地看待所有的营销和推广。他们说,什么应该推动成功,不是先令和呐喊,而是创意本身的力量,产品无可争辩的有用性。

  这是一个可以理解的吸引人的观点,Tuur Demeester 对区块链的lumen 空投的批评中传达的观点。

  这种观点的问题在于货币是典型的网络产品。最重要的是,它的“效用”是其网络规模的直接函数。如果产品的功能没有得到持续维护和强化,那么该网络肯定会失败,实现真正网络效应所需的临界质量取决于该想法的大众传播。

  企业营销预算存在的原因就在于此。为了获得对特定产品或服务的大量,有利的认识而产生费用。这些成本可以从传统广告的角度考虑,也可以在免费赠品中放弃的收入中考虑,就像在“免费增值”模式中一样,任天堂的Pokémon Go等非常成功的应用程序可以进入数亿用户的手中。

  我对公司集中化的下一个人以及骗局可能挫败加密货币和区块链应用在促进低摩擦,点对点经济机会方面所带来的社会进步的危险性一样警惕。

  我只是警告不要迅速谴责特定的社区发展事业,包括空投。这些不是早就为你准备好的问题。

本文地址:http://www.btcredblue.com/zx/3370.html
上一篇:【加密token空投】北美区块链基金会致力于区块链技术的研发,应用和推广 下一篇:【数字货币黄金】虚拟货币将成为最具前景的金融投资
  分享:   

【加密token空投】北美区块链基金会致力于区块链技术的研发,应用和推广


相关推荐